Чи можна навчитися швидше міркувати при спілкуванні?

Чи можна навчитися швидше міркувати при спілкуванні? – Запитання – Релігія і психологія Питання Чи можна навчитися швидше міркувати при спілкуванні?

Дата публікації 18.11.2009

Власне цікавить таке питання, а чи можна навчитися швидше генерувати і формулювати свої думки, якщо сам вже від природи тугодум а в ситуації від швидкості відповіді залежить її результат (наприклад наїзди, з’ясування відносин, ведення переговорів, ну або просто вирішив оригінально пожартувати), починаєш губитися і потрібну відповідь знаходиться лише потім, коли пізно вже щось міняти. І взагалі, як можна поставити свою промову, щоб зробити її більш різкою, стислій за змістом і об’ємної за змістом?

Марина Marisun Колесова каже 24 бер 2009 у 14:45:

поставити мову можна, але якщо в мізках порожньо, то з чого її складати? Як не сумно, але треба елементарно більше читати і практикуватися.

Костянтин Angel of the earth Оболіхін каже 24 бер 2009 у 15:27:

Усвідомлення, ключ до всього. Сам ти можеш дати всі потрібні відповіді. все що ти шукаєш, все в тобі.)

Наталія Леута каже 24 бер 2009 у 15:48:

Я згодна з Мариною! Дійсно чим більше людина читає, тим швидше метикує! У будь-якому питанні: і в спеціально-професійному, і на рівні щоденного спілкування! І ще спробуйте почати писати особистий щоденник! Це допоможе чітко сформулювати свої думки. Спочатку вам прийдеться замислюватися над тим, що ви пишете. Зате потім це стане набагато простіше і при написанні, і при висловлюванні.

Dmitry Igoshev каже 24 бер 2009 у 19:18:

Практикуватися. Або може навіть програвати ситуації в голові. Просто більше спілкуватися, тоді я думаю жвавість мозку розвиватиметься сама по собі

Дар’я (pitted aprikot) Задирака каже 24 бер 2009 у 20:00:

ЧИТАТИ ТРЕБА БІЛЬШЕ, ЧИТАТИ!!!

Ваня Safa каже 24 бер 2009 у 20:28:

Темперамент багато що вирішує) можеш читати багато, але проти природи не попреш) Якщо у тебе переважає флегматичний тип темпераменту, то у тебе уповільнені психічні процеси. У мене також, коли осінить, вже запізно) Нічого неможливого немає, намагайся)

Вілорія < " vi " > Леонова каже 24 бер 2009 у 21:31:

У мене один знайомий хлопець відмінно гострить і з приводу і без приводу, прям-таки встромляє слівця в монологи мовця, і майже завжди викликає у всіх посмішку. Однак, коли сам щось читає замислюється і іноді виражається важкувато, іноді тупить страшно коли його перебивають)))) Ну і саме дивне, що найбільш чуйне вираження думок йде в листі, загалом чудово пішет. Вот така от особливість, це я до того що: 1. Розумова діяльність і розумовий потенціал, можуть бути взагалі не пов’язані з промовою. – Парадокс? А я з таким стикаюся, та й ви швидше за все, теж))) Тому, як мені здається, чого треба “вчиться” – Це базікати – весь секрет успіху, більше комунікацій. Начитані люди, виражаються найчастіше складно, а ще частіше перебувають на своїй хвилі) Звичайно ж, темперамент впливає на швидкість прийняття рішень, але це не догма. Є безліч різних “гальмують” типів (у прийнятті рішень, нібито “флегматика” або “меланхоліка”), які в складних життєвих ситуаціях розуміли швидше за інших і приймали правильне рішення. Просто розмовляй, злазь з комп’ютера, іграшок і вперед в соціум для спілкування. І ще один секрет: справжні розумники, себе не представляють і спілкуватися можуть з усіма.)) Тренуй мову, успіхів!))

Євген Степаненко каже 24 бер 2009 у 21:33:

Це цінізм. Только він нафіг не потрібен, з часом люди вас почнуть боятися.

Антон * Уолф тхе Греу * Долгов каже 24 бер 2009 у 23:46:

Стас, раз вже ви кілер – мова може бути схожа на стрілянину. всі види зводяться до практіке. одін з варіантів тренування – ловити себе на думці про те, як ефектно можна було сказати щось, що чомусь не було сказано. в перший час зловити себе непросто і пауза буде затягуватися, іноді до декількох годин. поступово винахідливий варіант буде з’являтися відразу. ключова точка – пам’ятати про те, що потрібно себе зловити на слові. і не звинувачувати себе в тому, що цього разу не вийшло. в якийсь момент все відбудеться само собою. коли вийде, обов’язково потрібно себе похвалити – небудь типу жесту “йес! ай да я красавчик “. начитаність – це та ж тренування по” Спливання ” прочитаного прикладу в голові. начитана людина реагує на відповідність шаблону, що сидить в підсвідомості. механізм той же, що і у грамотності.

Марина Болотова каже 25 бер 2009 у 0:54:

Поспостерігай, як діють інші в конфліктних ситуаціях. Проаналізуй поведінку конфліктуючих. Оберіть для себе стратегію. Попрактикуйтесь. Тільки от чи потрібно це тобі?

Марина невтямно радіє зімі 🙂 Мохорт каже 25 бер 2009 у 0:56:

В веденні переговорів це всім потрібно.

Марина Болотова каже 25 бер 2009 у 1:03:

Марина, можливо, але на що собаці п’ята нога? Ймовірно, Стас сильний в інших областях. Саме їх і варто розвивати.

Антон * Уолф тхе Греу * Долгов каже 25 бер 2009 у 1:04:

стратегія і спонтанність – речі трудносовместімие. мені здалося, Стас говорив про швидкість реагування а-ля КВНаходчівих. наскільки виправданий тут буде стратегічний підхід і використання заготовок? як ви вважаєте, Марини?

Марина Болотова каже 25 бер 2009 у 1:08:

Вважаю, що спонтанність гравців КВН і ” тугодум ” речі ледь совместімие. А тому стратегія і проходження певних шаблонах, швидше дадуть результат, ніж вижимання з голови гостроти, якої там немає.

Марина невтямно радіє зімі 🙂 Мохорт каже 25 бер 2009 у 1:12:

За моїми спостереженнями, це питання якоїсь “хвилі” (Поєднання купи факторів + власний настрій). А до “ведення перегооEрів” можна віднести море побутових моментів, від відстоювання своїх інтересів де б то не було, до розмов про підвищення зарплати. Куучіща нюансів.

Антон * Уолф тхе Греу * Долгов каже 25 бер 2009 у 1:17:

Марина Болотова. про те, що в голові. гостроти нет. сначала немає, а потім – з’явиться. особисто я в Стаса вірю. спортсмени завжди вміють добиватися результату. і потім, радити шаблонне поведінка вже буде суперечити питання теми. Марінакуна +1. настрій дуже важливий – це правда на всі сто.

Марина Болотова каже 25 бер 2009 у 1:22:

Спочатку шаблонне. Набуває впевненість. А ось потім спонтанне. Без фундаменту будинок не побудувати.

Марина невтямно радіє зімі 🙂 Мохорт каже 25 бер 2009 у 1:24:

Нерідко це залежить від контингенту присутніх. Одні й ті ж жарти різні компанії оцінять по-різному. А переключиться відразу не завжди вдається. А там вже за принципом пінг понгу: жарт-реакція-жарт-реакція. Вопрос бажання і практики-теж правда на всі сто.

Антон * Уолф тхе Греу * Долгов каже 25 бер 2009 у 1:34:

_0.31MB/0.00387 sec