Двоє вчених з Єльського університету (економіст і психолог) вирішили навчити мавп користуватися грошима

Двоє вчених з Єльського університету (економіст і психолог) вирішили навчити мавп користуватися грошима – dionisiy

Двоє вчених з Єльського університету (економіст і психолог) вирішили навчити мавп користуватися грошима

31 березня 2014 11:19 211

Двоє вчених з Єльського університету (економіст і психолог) вирішили навчити мавп користуватися грошима. І у них вийшло.

Ідею грошей, як виявилося, можуть засвоювати істоти з крихітним мозком і потребами, які обмежуються їжею, сном і сексом. Капуцини, на яких проводився експеримент, – вважаються зоологами одними з найбезглуздіших приматів.

“На перший погляд, і в правду може здатися, що їм в житті більше нічого й не потрібно. Ви можете годувати їх цукерками весь день і вони буду йти і приходити, йти і приходити за ними постійно. Може здатися, що капуцини – ходячі шлунки “, – говорять вчені.

Американські етологи провели експеримент з введення «трудових» відносин у зграї капуцинів. Вони придумали у вольєрі «роботу» і «універсальний еквівалент» – Гроші. Робота полягала в тому, щоб смикати важіль із зусиллям в 8 кілограмів. Значне зусилля для дрібних мавп. Це для них справжній малоприємний працю.

За кожен качок важеля мавпа стала отримувати гілку винограду. Як тільки капуцини засвоїли просте правило «робота = винагороду», їм тут же ввели проміжний агент – різнокольорові пластмасові кружечки. Замість винограду вони стали отримувати жетони різного «номіналу». За білий жетон можна було купити у людей одну гілку винограду, за синій – дві, за червоний – склянка газованої води і так далі.

Незабаром мавпяче суспільство розшарувалося. У ньому виникли ті ж самі типи поведінки, що і в людському співтоваристві. З’явилися трудоголіки і ледарі, бандити і накопичувачі. Одна мавпа примудрилася за 10 хвилин підняти важіль 185 разів! Дуже грошей хотілося заробити. Хтось вважав за краще роботі рекет і забирав у інших. Але головне, що відзначили експериментатори, у мавп проявилися ті риси характеру, які раніше не були помітні – жадібність, жорстокість і лють у відстоюванні своїх грошей, підозрілість один до одного.

В продовження вивчення економічної поведінки, мавпам вручили інші «гроші» у вигляді срібних дисків, з отвором в середині. Через кілька тижнів капуцини засвоїли, що за ці монетки можна отримувати їжу. Експериментатор, який в молодості захоплювався марксизмом, не став перевіряти, чи правда праця перетворює мавпу на людину. Він просто роздав мавпам ці монетки і навчив використовувати їх для покупки фруктів. Перед цим з’ясували, хто що любить, щоб встановити для кожної з мавп свою шкалу переваг.

Спочатку такса була єдиною – за кисле яблуко і кисть солодкого винограду просили однакову кількість монет. Природно, яблука не кори2увалися успіхом, а запаси винограду танули. Але картина різко змінилася, коли ціна на яблука вдвічі знизилася. Після досить довгого замішання мавпи вирішували практично повністю витратити свої монети на яблука. І тільки зрідка дозволяли собі поласувати виноградом.

В один із днів, коли всі піддослідні тварини в загальній клітці вже знали, що одні предмети коштують дорожче, а інші дешевше, одна з мавп проникла у відсік, де зберігалася комунальна каса і привласнила всі монетки собі, відбиваючись від людей, які намагалися відібрати у неї металеву здобич. Так мавпи зробили перше «пограбування банку».

Минуло ще кілька днів і капуцини відкрили для себе феномен проституції. Молодий самець дав монетку самці. Вчені думали, закохався і зробив подарунок. Ан ні, «дівчинка» вступила за гроші з кавалером в статевий зв’язок, а потім пішла до віконця, за яким чергували вчені, і купила у них декілька виноградин. Всі залишилися задоволені: і мавпи, і вчені. Мавпи освоїли ліберально-капіталістичні відносини, а вчені захистили докторську.

Дідьє Дезор, дослідник лабораторії біологічного поведінки університету Нансі (Франція), з метою вивчення плавальних здібностей щурів, помістив в одну клітину шість звірків. Єдиний вихід з клітки вів в басейн, який необхідно було перепливти, щоб дістатися до годівниці з їжею.

В ході експерименту з’ясувалося, що пацюки не пливли разом на пошуки їжі. Все відбувалося так, як ніби вони розподілили між собою соціальні ролі: були два експлуататора, які взагалі ніколи не плавали, два експлуатованих плавця, один незалежний плавець і один не плаваючий козел відпущення.

Процес споживання їжі відбувався наступним чином. Дві експлуатовані пацюки пірнали у воду за їжею. Після повернення в клітку два експлуататора їх били до тих пір, поки ті не віддавали свою їжу. Лише коли експлуататори наситились, експлуатовані мали право доїсти залишки їжі.

Щури-експлуататори самі ніколи не плавали. Щоб наїстися досхочу, вони обмежувалися тим, що постійно давали прочухана плавцям. Автоном (незалежний) був досить сильним плавцем, щоб самому дістати їжу і, не віддавши її експлуататорів, самому ж і з’їсти. Нарешті, козел відпущення, якого били всі, боявся плавати і не міг устрашати експлуататорів, тому доїдав крихти, що залишилися після решти щурів.

Те ж поділ – два експлуататора, два експлуатованих, один автоном, один козел відпущення – знову проявилося в двадцяти клітинах, де експеримент був повторений.

Щоб краще зрозуміти механізм щурячої ієрархії, Дідьє Дезор помістив шість експлуататорів разом. Щури билися всю ніч. На ранок були розподілені ті ж соціальні ролі: автоном, два експлуататора, два експлуатованих, козел відпущення.

Такий же результат дослідник отримав, по черзі помістивши в одній клітці шість експлуатованих щурів, потім шість автономів і шість козлів відпущення.

В результаті з’ясувалося: яким би не був попередній соціальний статус індивідуумів, вони завжди, зрештою, розподіляють між собою нові соціальні ролі.

Досвід був продовжений у великій клітці, куди посадили 200 особин. Щури билися всю ніч. Вранці трьох щурів, з яких здерли шкуру, знайшли розіпнутими на сітці. Мораль: чим більше в щурячому стаді чисельність населення, тим більше щуряча еліта проявляє жорстокості по відношенню до експлуатованих і козлам відпущення.

Водночас проявилися деякі відмінності: у великій клітці щури – експлуататори створили ієрархію своїх заступників, щоб з їх допомогою нав’язувати свою владу іншим пацюкам і навіть не обтяжувати себе безпосередньо терором експлуатованих щурів і козлів відпущення.

Дослідники університету Нансі продовжили експеримент, досліджуючи мозок піддослідних щурів. Вони прийшли до несподіваного на перший погляд висновку, що найбільший стрес відчуває не козли відпущення чи експлуатовані пацюки, а якраз навпаки – щури – експлуататори.

Безсумнівно, експлуататори дуже боялися втратити свій статус привілейованих особин в щурячому стаді і дуже не хотіли, щоб одного разу їх самих змусили працювати.

Incoming search terms:

  • малюнки простим олівцем по кроково

_0.31MB/0.00500 sec